网友写段子被百度起诉索赔 500 万不赔偿
作者:k彩娱乐平台    发布于:2018-08-31 09:23:03    文字:【】【】【
摘要:北京 8 月 31 日电 5 月,网友 " 七点半的独角戏 " 发了一条关于百度 CEO 李彦宏的微博段子,3 个月后,他接到了法院的传票。百度方面要求这位网友赔偿 500 万,并在微博置顶道歉 30 天。 500 万赔偿是否合理?写段子是否涉及侵权?对此,展开了调查采访。
北京 8 月 31 日电 5 月,网友 " 七点半的独角戏 " 发了一条关于百度 CEO 李彦宏的微博段子,3 个月后,他接到了法院的传票。百度方面要求这位网友赔偿 500 万,并在微博置顶道歉 30 天。 500 万赔偿是否合理?写段子是否涉及侵权?对此,展开了调查采访。 网友 " 七点半的独角戏 " 是一名职业编剧。他的微博认证是 " 搞笑幽默博主 ",粉丝数不到 3 万。 " 七点半的独角戏 " 写段子的方式是两句话风格,第一句话是讲述事实,第二句话是调侃。每个段子最后,他都会打上 #monologue# 的标签。 据百度百科的介绍,monologue 是这个意思 ↓ 记者梳理发现," 七点半的独角戏 " 的脱口秀段子从 2016 年 8 月 5 日开始写,两年时间一共创作了 3559 条。 " 七点半的独角戏 " 透露,这条讽刺的段子只存在了不到三天,就被微博屏蔽,自己当时并未想太多。 8 月份的一天,他突然收到了法院的传票,才知道被百度起诉了。 " 百度的诉讼请求主要是两点:让我微博置顶道歉 30 天;赔偿百度损失 500 万 "。 " 七点半的独角戏 " 在微博写道," 关于 500 万的损失赔偿依据,对方称是‘估算的’。百度认为我对百度的形象及社会评价造成了严重损害 "。 " 意外,特别意外。没想到会因为一条讽刺性的段子被告。"" 七点半的独角戏 " 在接受记者采访时如是说。 在他看来,脱口秀是基于事实的讽刺,具有评论、批评、监督的功能。" 七点半的独角戏 " 提到,百度是第一个对自己提起诉讼的机构。 记者获悉,该案于 28 日进行了第一次开庭,但没有结果,法院让双方再补充证据,下一次开庭时间未定。 " 七点半的独角戏 " 称,对方律师也认为段子的前半部分没有问题," 完全引述百度的辟谣声明,完全没有曲解,没有断章取义,也没有修改 ",但问题在后半句,百度方面认为这是造谣行为。 " 七点半的独角戏 " 曾在微博提到,按照 500 万的赔偿金额,请律师的标准收费是 26 万 ,这对他来说压力很大,但他拒绝调解。 他表明了态度:" 我不认为我侵权,所以不会道歉,当然也不会赔偿。" 目前," 七点半的独角戏 " 找来律师朋友帮忙代理,也接受了网友 " 一毛不拔大师 " 的帮忙,尤其在法律咨询上。 这件事也让网友炸开了锅,有网友发问—— 还有网友发现 " 七点半的独角戏 " 曾于 2017 年发过一条关于百度索赔的微博,调侃称 " 赔偿数字是不是参考的这条?" 因此,记者又联系了百度公关部方面,对方表示已经进入庭审阶段,暂无回应,也没有什么能对外公布的。针对 500 万的索赔,百度公关部方面表示由百度法务部门评估得出。 索赔 500 万是否是天价?网友写段子侵权的边界在哪里?记者咨询了第三方律师。 北京德亮律师事务所万方亮律师表示,如果的确捏造事实,可能构成诽谤侵权,但要求赔偿 500 万不现实也不合理," 赔偿一般根据侵权所造成的损害进行,三天就被屏蔽了,没有造成严重影响,如果认定了这个事实,法院一般会判决赔礼道歉,赔偿损失一般不会太多 "。 北京京师律师事务所郭鹏剑律师也提到,讽刺也会造成对他人名誉权的侵犯,如果是捏造的事实加以传播,并在一定范围对百度造成恶劣影响,那就构成了对百度名誉权的侵害。 对于百度的起诉,你怎么看呢?
标签:标签2 标签5
K彩娱乐版权所有 Copyright(C)20018-2022 K彩娱乐平台
网站地图